Mot bakgrund av att minst två arrangörer av vargturism drabbades negativt av vinterns vargjakt, ställde Ekoturismföreningen under februari fem frågor om rovdjursturism, vargjakt, och behovet av dialog och samverkan till ett antal myndigheter och intresseorganisationer.
De fem frågorna om rovdjursturismens utveckling, behovet av samråd, frånvaron av dialog inför årets vargjakt och lärdomar inför kommande jakter ställdes till Miljödepartementet, Naturvårdsverket, Naturskyddsföreningen, Svenska Jägarförbundet och Världsnaturfonden. Artikeln Vargturismen nonchalerad summerar konsekvenserna av årets vargjakt för fyra av landets arrangörer av vargturism.
Vad krävs för att rovdjursturismen ska utvecklas?
Svenska Jägarförbundet betonar behovet av att framgångsrikt lokalförankra rovdjursturismen. Världsnaturfonden instämmer, men framhåller också nödvändigheten av livskraftiga rovdjursstammar, vilket är en ståndpunkt som Naturskyddsföreningen delar. Vidare poängterar Naturskyddsföreningen behovet av driftiga företag, bra marknadsföring och genomtänkta produkter. Naturvårdsverket anser sig inte ha något särskilt ansvar för att rovdjursturismen utvecklas positivt, och pekar istället på möjliga problem kring åtling eller att rovdjuren störs av turismen. Miljödepartementet menar att ett ökat regionalt inflytande kommer att underlätta rovdjursturismens utveckling.
Bör vargjakten ta hänsyn till rovdjursturismen?
Världsnaturfonden menar att i vissa lägen kan det vara viktigt att avstå från jakt på rovdjur där rovdjursturism bedrivs. Naturskyddsföreningen vill enbart se skyddsjakt på varg, och då får man i varje enskilt fall väga rovdjursturismens nytta mot skador på tamdjur. Om det under 2011 kommer att ske licensjakt på varg, bör hänsyn tas till turismföretagens intresse. Svenska Jägarförbundet är däremot tveksamma till om licensjakten på varg ska anpassas till enskilda turistföretags verksamhet, eftersom dagens vargturism sker med stöd av allemansrätten på annans mark. Jaktturismarrangörer påverkas negativt av vargen och bör därför ha rätt att värna om sin verksamhet genom att få jaga varg.
Naturvårdsverket menar att det är rimligt att ta hänsyn till befintlig rovdjursturism och Miljödepartementet pekar på att dessa frågor bör hanteras av de regionala viltförvaltningsdelegationerna som just nu tillsätts.
Varför skedde inget samråd innan årets vargjakt?
Miljödepartementet svarar att det var Naturvårdsverket som fick i uppdrag att organisera årets licensjakt på varg, och därmed också fick ansvaret för en dialog mellan olika intressenter. Naturvårdsverket förklarar att detta var den första licensjakten på varg och att mycket säkert kan utvecklas. Nästa år kommer viltförvaltningsdelegationerna att vara på plats, vilket enligt Naturvårdsverket kommer att förbättra dialogen mellan olika parter. Naturskyddsföreningen har inte haft någon insyn i hur vargjakten planerades, medan Världsnaturfonden förmodar att rovdjursturismen inte var representerad i förberedelserna och därför glömdes bort. Svenska Jägarförbundet pekar på att arrangörer av ekoturism inte betalar någon ersättning till berörda markägare, medan jaktturismföretagare förlorar stora belopp när man har varg på sina jaktmarker.
Hur bör hänsyn tas till turismen inför kommande vargjakter?
Miljödepartementet och Naturvårdsverket svarar att denna dialog bör ske på regional nivå i viltförvaltningsdelegationer och med berörda länsstyrelser. Världsnaturfonden instämmer, men pekar på risken att rovdjursturismen inte är känd eller representerad i dessa delegationer. Svenska Jägarförbundet menar att hänsyn endast kan tas till vargturismen i den mån berörda markägare och lokalbefolkningen tjänar pengar på verksamheten. Naturskyddsföreningen avvisar licensjakt på varg.
Svar på ovanstående frågor i sin helhet i pdf-format.
Länkar om ekoturism och svenska rovdjur:
Länkar om vad svenska myndigheter och organisationer tycker om de stora rovdjuren: